یکشنبه ۱۲ مرداد ۱۴۰۴
در نخستین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین‌نژاد، پدر و مادر مقتول با تأکید بر عمدی بودن قتل، خواستار اجرای حکم قصاص در ملأ عام شدند. متهم اما در دفاعیات خود گفت دچار «جنون آنی» شده و قصد کشتن نداشته است.
به گزارش مجله خبری تپور؛ نخستین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین‌نژاد، زن جوانی که دو ماه پیش به طرز فجیعی به قتل رسید، روز ۶ مرداد ۱۴۰۴ در شعبه اول دادگاه کیفری یک تهران برگزار شد.
این جلسه به ریاست قاضی غلامرضا جواهری و با حضور نماینده دادستان، متهم، وکلای طرفین و اولیای دم مقتول، پدر و مادر الهه حسین‌نژاد، تشکیل شد. علی القاصی، رئیس کل دادگستری استان تهران نیز در این جلسه حضور داشت.
قاضی در ابتدای جلسه اتهامات متهم را مباشرت در قتل عمدی در ماه حرام، مخفی کردن جسد، و تخریب اموال شخصی از جمله دو گوشی تلفن همراه، مدارک شناسایی و کیف مقتول اعلام کرد.
مادر الهه حسین‌نژاد در جلسه گفت دخترش ۸ سال کار می‌کرد و در تأمین هزینه‌های خانواده و مراقبت از برادر معلولش نقش مهمی داشت. او با چشمانی اشک‌بار گفت: «از وقتی که الهه گفت ۱۰ دقیقه دیگر می‌آید، بیش از دو ماه گذشته. هنوز آرش، برادرش، روزی ده بار صدایش می‌زند. گفته‌ایم به سفر رفته.»
در ادامه جلسه، پدر و مادر مقتول خواستار اشد مجازات برای متهم شدند.
وکیل اولیای دم با اشاره به مستندات پرونده، از جمله اعتراف صریح متهم، گزارش پزشکی قانونی، و بازسازی صحنه جرم، خواستار اجرای حکم قصاص در ملأ عام شد. او گفت: «این جنایت با نیت قبلی و خشونتی بی‌رحمانه انجام شده و هیچ نشانه‌ای از اختلال روانی در متهم وجود ندارد.»
به گفته وکیل، آثار خون مقتول در صندلی‌های جلو و عقب خودرو متهم، گزارش کارشناسان، و شواهد دیجیتال مربوط به تلفن همراه همگی قتل را عمدی و از پیش طراحی‌شده نشان می‌دهند.
قاضی جواهری نیز با استناد به گزارش پزشکی قانونی اعلام کرد که متهم از سلامت روان برخوردار است و سابقه‌ای از اختلال روانی یا اعتیاد در پرونده او دیده نمی‌شود.
در ادامه، متهم در جایگاه حاضر شد اما اغلب از پاسخ به سؤالات طفره رفت یا گفت «نمی‌دانم» و «یادم نیست». او گفت که روز حادثه دچار عصبانیت شدید شده و به گفته خودش «قاطی کرده» است.
قاضی از متهم پرسید چرا مقتول را با ضربات چاقو به قتل رساند و سپس جسد را در بیابان رها کرد؟ متهم پاسخ داد: «قصد کشتن نداشتم. فقط عصبانی شدم… بعد هم ترسیدم.»
او همچنین ادعا کرد که بعد از حادثه می‌خواسته مقتول را به بیمارستان ببرد اما «ترسیده و مسیر را اشتباه رفته است.»
وکیل متهم نیز تلاش کرد با تأکید بر فشار روانی و شرایط بحرانی روحی، اقدام موکلش را خارج از اراده عقلانی توصیف کند و خواستار ارجاع دوباره به کمیسیون روان‌پزشکی شد.
در پایان جلسه، قاضی جواهری خطاب به متهم گفت: «شما گفتید دو ضربه وارد کردید، در حالی‌که پزشکی قانونی شش ضربه را تأیید کرده است. درباره تناقض در گفته‌هایتان توضیحی دارید؟»
متهم باز هم پاسخ داد: «نمی‌دانم، یادم نیست.»
جلسه با اعلام ختم دادرسی از سوی قاضی به پایان رسید و قرار شد ادامه روند قضایی پس از بررسی دفاعیات مکتوب و ارزیابی‌های تکمیلی اعلام شود.
انتهای خبر/۱۳۰۴
تمام حقوق برای مجله خبری تپور محفوظ می باشد کپی برداری از مطالب با ذکر منبع بلامانع می باشد.